学办 发表于： 2015-06-07 23:14 点击：558
经过了一天的初赛，2012年6月7日上午，晋级的8支队伍在经信二楼卓越人才培养基地的教室里进行着复赛的PK。复赛不同于初赛，采用淘汰制，一局定胜负，所以参赛队员格外认真准备，呈献给了我们4场精彩的庭审盛宴。而接下来，我将着重向您讲解第一场：熊猫特攻队 VS 124队。
第一场于上午8点半在涉外法律人才培养教室进行。本场担任审判长的是长春中级人民法院厅长李立娟，审判员是吉林大学副教授田洪鋆老师和侯学宾老师，主席是刘海宁。原告是“熊猫特攻队”，被告是“124”队。在比赛还未开始时，被告针对原告使用ipad行为向合议庭提出抗议。合议庭及仲裁委员会经讨论，决定派主席来监督原告防止上网查阅资料。被告在审判长的劝告下也不再坚持抗议。接下来，庭审开始。
首先由原告和被告进行阐述观点。原告声音优美，优雅从容，被告深刻独到，锋芒毕露，双方均给合议庭留下了深刻的印象。在庭审的主要环节，即举证质证环节和辩论环节中，原被告先后举证质证并进行交叉询问。举证一方罗列众多证据佐证观点，质证一方也进行针锋相对的反驳。其中，原告姿态优雅，彬彬有礼，对于被告提出的质证意见和问题始终温和以对，对答如流。被告言辞凿凿，锐利无比，提出问题十分坚决，回答也毫不含糊。双方风格迥异，十分精彩。
经过一番唇枪舌剑，合议庭向原被告双方就案件事实进行询问。原被告双方也都合理且完整的回答了相关问题。从他们的回答中，我们可以明显的感觉到他们对于证据的熟悉、对案件分析的深入以及知识面的广博，令人惊叹。
在合议庭的询问后，庭审结束。经过大约10分钟的商议，合议庭对于双方的表现作出点评。合议庭首先对于模拟法庭的意义进行了阐明，对于参赛选手的发挥作出很高的评价。然后指出了双方各个参赛队员的优点和缺点。最后期望大家能在今后的学习中多多锻炼自己，培养自己的能力。
最终，“熊猫特攻队”以504分成绩进入半决赛，成为了第二支进入半决赛的队伍。那么，他们在半决赛中会有哪些优异表现呢？大家拭目以待吧！
文/李奥滢 图/赵东旭
.
.
