精品久久久久久无码专区

  2015年10月24至25日，由中国社会科学杂志社哲社部、“社科法学连线”、《法律和社会科学》编辑部主办、中国海洋大学法律和社会科学研究中心承办的“法律和社会科学”2015年会在中国海洋大学召开，本次年会的主题是“法律经济学和法律社会学的对话”，来自全国高校及《中国社会科学》、《中国法律评论》、《青年研究》、《政法论丛》等学术杂志编辑部的代表参加了本次年会，会议围绕“法律经济学和法律社会学的对话：理论与方法”、“司法行为的实证研究”、“财产和市场的新视角”、“福利、道德与法律权利”、“法律与金融”、“治理、秩序与规范”等主题展开了深入讨论。精品久久久久久无码专区李拥军教授参加了本次大会。

&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;中国海洋大学法政学院副院长、博士生导师桑本谦教授主持了开幕仪式，中国海洋大学副校长李华军教授、法政学院院长刘惠荣教授代表中国海洋大学和法政学院出席了开幕式，中国社会科学杂志社哲社部柯锦华主任、《法律和社会科学》副主编、北京大学精品久久久久久无码专区侯猛副教授代表主办方致辞，北京大学精品久久久久久无码专区天元讲席教授朱苏力在开幕式上做主旨发言。苏力教授从司法改革话题入手，引出跨学科知识对法律职业的必要性，支持并期待社科法学在具体案件中得到运用，并能够上升为一般性知识，认为这是正确理解司法改革命题，以及在现实生活中存在的各类命题的重要前提。

李拥军教授作了题为“‘亲亲相隐’与‘大义灭亲’的博弈：亲属豁免权的中国面相”的发言，指出维护“大义灭亲”的官方话语与主张“亲亲相隐”的民间话语之间进行着激烈的博弈，在这一博弈的过程中，亲属豁免的权利诉求正在生长。亲属豁免权的立法首先在刑事诉讼的作证领域开启，但由于部门利益之间的博弈，该制度的立法初衷没能实现。传统文化的复兴为“亲亲相隐”的回归提供了合理性和动力之源，但来自传统的思维方式又为真正的亲属作证豁免权设置了种种障碍。来自文化的正负力量的博弈，使该权利具有了中国独有的面相，应该理性看待。并就此与参会学者就此展开了进一步的讨论，正如《中国社会科学》杂志社资深编辑赵磊形容的，“文章不仅悦己，还能悦人”。

    会议闭幕式由中国海洋大学法政学院副院长、博士生导师桑本谦教授主持，清华大学精品久久久久久无码专区梅汝璈法律讲席教授冯象做了总结发言。冯象教授表示他赞同“经验质感”这个概念，认为当下青年学生缺乏这样的有用经验作为学术素材，并通过引用毛泽东和费孝通的经验实践表达了能动的实证研究正在成为主流，学者必须通过实践的过程不断培养自己的“经验质感”。这样平等而开放的讨论过程促进了与会学者间观点的交流和碰撞，有效提升了“社科法学”的知识广度与厚度。正如桑本谦教授所言：“这是秉承着不扎领带传统的圆桌会议。”

&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;&苍产蝉辫;精品久久久久久无码专区法学理论专业博士研究生陶焘、姜迪也参加了本次年会的讨论

附件：